Page 34

　
B.2.  Nearly Trivial Case; Service Provided, But No Authentication Done

A message that was delivered by an MTA that conforms to this specification but provides no actual message authentication service:

        Authentication-Results: example.org; none
        Received: from mail-router.example.com
                      (mail-router.example.com [192.0.2.1])
                  by server.example.org (8.11.6/8.11.6)
                      with ESMTP id g1G0r1kA003489;
                  Fri, Feb 15 2002 17:19:07 -0800
        From: sender@example.com
        Date: Fri, Feb 15 2002 16:54:30 -0800
        To: receiver@example.org
        Message-Id: <12345.abc@example.com>
        Subject: here's a sample

        Hello!  Goodbye!

　
B.2.  かなり一般的な例； サービスは提供されているが認証は行われなかった

本仕様に準拠しているが、実際にはメッセージ認証サービスを提供していないMTAによって配送されたメッセージ：

        Authentication-Results: example.org; none
        Received: from mail-router.example.com
                      (mail-router.example.com [192.0.2.1])
                  by server.example.org (8.11.6/8.11.6)
                      with ESMTP id g1G0r1kA003489;
                  Fri, Feb 15 2002 17:19:07 -0800
        From: sender@example.com
        Date: Fri, Feb 15 2002 16:54:30 -0800
        To: receiver@example.org
        Message-Id: <12345.abc@example.com>
        Subject: here's a sample

        Hello!  Goodbye!

　
Example 2: Header present but no authentication done

The “Authentication-Results” header field is present, showing that the delivering MTA conforms to this specification.  It used its DNS domain name as the authserv-id.  The presence of “none” (and the absence of any method and result tokens) indicates that no message authentication was done.

例2：ヘッダは存在しているが認証が行われなかった場合

“Authentication-Results”ヘッダフィールドが存在しており、配送MTAが本仕様に準拠していることを示している。authserv-idとしてそのMTAのDNSドメイン名が使われている。“none”が存在している（かつ認証方式や結果のトークンがない）ことで、メッセージ認証が行われなかったことが示されている。

[Page 34]