Page 12

　
15.  RFC 4871, Appendix D, MUA Considerations

Original Text:

The tendency is to have the MUA highlight the address associated with this signing identity in some way, in an attempt to show the user the address from which the mail was sent.

Corrected Text:

The tendency is to have the MUA highlight the SDID, in an attempt to show the user the identity that is claiming responsibility for the message.

15.  RFC 4871、付録D、MUAに関する考察

原文：

メールが送出されたアドレスをユーザに示すため、MUAにこの署名アイデンティティに関連するアドレスをなんらかの方法で強調表示させる傾向がある。

修正：

メッセージに対する責任を主張するアイデンティティをユーザに示すため、MUAにSDIDをなんらかの方法で強調表示させる傾向がある。

　
16.  Security Considerations

This Update clarifies core details about DKIM’s payload.  As such, it affects interoperability, semantic characterization, and the expectations for the identifiers carried with a DKIM signature. Clarification of these details is likely to limit misinterpretation of DKIM’s semantics.  Since DKIM is fundamentally a security protocol, this should improve its security characteristics.

16. セキュリティに関する考察

本更新はDKIMのペイロードに関する重要な詳細を明確に記述するものである。そのため、互換性、セマンティクスの評価、DKIM署名で送られる識別子として想定されるものに影響を及ぼす。これらの詳細の明確化はDKIMセマンティクスの誤解釈を制限することになるだろう。DKIMは根本的にセキュリティプロトコルであるため、これはDKIMのセキュリティ特性を向上させるに違いない。

　
17.  Normative References

   [RFC2119]  Bradner, S., “Key words for use in RFCs to Indicate
              Requirement Levels”, BCP 14, RFC 2119, March 1997.

   [RFC3490]  Faltstrom, P., Hoffman, P., and A. Costello,
              “Internationalizing Domain Names in Applications (IDNA)”,
              RFC 3490, March 2003.

   [RFC4871]  Allman, E., Callas, J., Delany, M., Libbey, M., Fenton,
              J., and M. Thomas, “DomainKeys Identified Mail (DKIM)
              Signatures”, RFC 4871, May 2007.

17. インターネット標準にかかわる参照資料

   [RFC2119]  Bradner, S., “Key words for use in RFCs to Indicate
              Requirement Levels”, BCP 14, RFC 2119, March 1997.

   [RFC3490]  Faltstrom, P., Hoffman, P., and A. Costello,
              “Internationalizing Domain Names in Applications (IDNA)”,
              RFC 3490, March 2003.

   [RFC4871]  Allman, E., Callas, J., Delany, M., Libbey, M., Fenton,
              J., and M. Thomas, “DomainKeys Identified Mail (DKIM)
              Signatures”, RFC 4871, May 2007.

　
 [Page 12]