o Minimize implementation complexity for both senders and receivers,
as well as the impact on handling and delivery of legitimate
messages.
o 送信者と受信者の双方にとって、正規のメッセージの処理および配信への影響と、実装の複雑さをそれぞれ最小限に抑える。
o Reduce the amount of successfully delivered spoofed email.
o Work at Internet scale.
o 配信に成功するなりすましメールの量を減らす。
o インターネット規模で機能する。
2.2. Out of Scope
Several topics and issues are specifically out of scope for the
initial version of this work. These include the following:
2.2. 範囲外
いくつかの主題が本仕様の初版では範囲外である。これらの主題を以下に挙げる。
o different treatment of messages that are not authenticated versus
those that fail authentication;
o evaluation of anything other than RFC5322.From;
o multiple reporting formats;
o 認証されていないメッセージと認証に失敗するメッセージに対する処理の違い。
o RFC5322.From以外の評価
o マルチ報告のフォーマット。
o publishing policy other than via the DNS;
o reporting or otherwise evaluating other than the last-hop IP
address;
o DNSを利用しないポリシーの公開。
o 最終ホップのIPアドレス（last-hop IP address）以外の報告または評価。
o attacks in the RFC5322.From field, also known as “display name”
attacks;
o authentication of entities other than domains, since DMARC is
built upon SPF and DKIM, which authenticate domains; and
o content analysis.
o 「表示名」としても知られているRFC5322.Fromフィールドへの攻撃。
o ドメイン以外のエンティティの認証。DMARCはドメインを認証するSPFおよびDKIMの上に成り立っているため。
o 内容分析。
2.3. Scalability
Scalability is a major issue for systems that need to operate in a
system as widely deployed as current SMTP email. For this reason,
DMARC seeks to avoid the need for third parties or pre-sending
agreements between senders and receivers. This preserves the
positive aspects of the current email infrastructure.
2.3. スケーラビリティ
スケーラビリティは、現在のSMTP電子メールと同程度に広く採用されるシステムで動作する必要があるシステムにとって大きな課題である。スケーラビリティの観点から、DMARCはサードパーティの必要性や、送信者と受信者との送信前の合意を回避することを目指している。この目標を実現することで、現在の電子メールインフラの長所が保持される。
Although DMARC does not introduce third-party senders (namely
external agents authorized to send on behalf of an operator) to the
email-handling flow, it also does not preclude them. Such third
parties are free to provide services in conjunction with DMARC.
DMARCはサードパーティの送信者(すなわち、運用者に代わって送信を許可された外部エージェント)を電子メールの処理フローに導入しないが、これを排除するものでもない。サードパーティの送信者は、DMARCと連動してサービスを自由に提供することができる。
[Page 6]
| 《PREV》 |