Participants in the Sender-ID experiment need to be aware that the way Resent-* header fields are used will result in failure to receive legitimate email when interacting with standards-compliant systems (specifically automatic forwarders which comply with the standards by not adding Resent-* headers, and systems which comply with RFC 822 but have not yet implemented RFC 2822 Resent-* semantics). It would be inappropriate to advance Sender-ID on the standards track without resolving this interoperability problem.Sender-ID実験の参加者は、Resent-*ヘッダフィールドを使う方法では、標準に準拠したシステム（特に、Resent-*ヘッダを追加しない方法で標準に準拠している自動転送器や、RFC822には準拠しているがRFC2822のResent-*セマンティクスを実装していないシステム）との対話時に正しい電子メールを受信できない結果になることに注意が必要だ。
The community is invited to observe the success or failure of the two approaches during the two years following publication, in order that a community consensus can be reached in the future.将来的に意見の一致に至らせるため、インターネットコミュニティに対して、今後の2年間で本RFCの2種類の方法が成功するか失敗するかを観察するよう求める。
Abstract
Internet mail suffers from the fact that much unwanted mail is sent using spoofed addresses -- "spoofed" in this case means that the address is used without the permission of the domain owner. This document describes a family of tests by which SMTP servers can determine whether an e-mail address in a received message was used with the permission of the owner of the domain contained in that e-mail address.
要約
インターネットメールは、迷惑メールが偽称アドレス（この場合の「偽称」とは、ドメイン所有者の許可を得ずに使われるアドレスのこと）を使って送られているという事実によって損害を被っている。本文書は、受信メッセージ中の電子メールアドレスが、その電子メールアドレスに含まれるドメイン所有者の許可を得て使われたかを、SMTPサーバが決定するための一連のテストについて記述している。
[Page 2]
| 《PREV》 |